Tips på miljövänliga golvmaterial

(Bilden är från Korkkitrio)

Till F och alla andra som vill läsa.

När vi planerade vårt hus för ca 5 år sen tänkte jag inte mycket på miljöfrågor. Som tur var visade sig många av våra lösningar vara helt bra också ur miljösynvinkel (vi tänkte på att välja inhemskt ganska långt). Men när det gäller golv så skulle jag tänka helt annorlunda idag. Vi har ett laminatgolv. (Nu lever vi ju med det här golvet och det är inget att göra åt det, för det sämsta alternativet skulle ju vara att riva ut det nu och sätta in ett annat istället).

Något som jag åtminstone inte stötte på eller lade märke till när vi valde golv är KORK.

Idag finns det många fina golv som är gjorda av miljövänligt korkmaterial eller en blandning av linolja, korksmulor och trä. Kork är dessutom bra på det viset att det är värmeisolerande och på det viset skönt att gå på.

Tex en firma som heter Wicanders har olika slags korkgolv - CorkComfort (sidan är på finska). Korkgolvet behöver inte alls se ut som en "korkmatta" utan kan ha olika färger och ytor.

På Prisma i Vasa säljs korkgolv av märket Triofloor och Villes Parkett på Stationsgatan 39 säljer också CorkComfort (Korkkitrio) och är representant för en firma som heter Korkkipiste.

På K-rauta vet jag också att det finns korkgolv, men jag hittade inte dem på nätet och kan därför inte säga vilket av märkena det är.

Ett annat alternativ är LINOLEUM som också är gjort av miljövänliga material. Tex Tarkett har många olika linoleumgolv att välja på. De borde finnas både hos Villes parkett och Vasa färg. Linoleum är uppbyggt av förnyelsebara råvaror som linolja, kork och trämjöl. Dessutom ingår harts, naturliga färgpigment och juteväv.

Av misstag råkade jag googla fram att det finns bambugolv på Bambukompaniet (från Sverige) och också en finsk firma KES Fenlan , men dem kan jag inte säga något om, såg det första gången nu. Men det låter ju inte så tokigt heller.

Sen finns ju det gamla hederliga alternativet äkta trägolv, och då tror jag nog att jag skulle välja ett inhemskt träslag, om jag valde ett trägolv. Men det kräver lite mera arbete än att bara lägga in det. Det måste ju behandlas på ett eller annat sätt (miljövänligt då). Fördelen är ju att man i framtiden "bara" kan slipa upp det och behandla det på nytt så är det som nytt. Men det förutsätter ju då att man har kunskap och tid och ork.

Företagsamhet när den är som bäst

Efter att ha skrivit ett kritiskt blogginlägg om att tjäna stora pengar så vill jag ändå säga att det är ju inte något fel i sig på att tjäna pengar, bara man inte gör det på bekostnad av allt annat som har ett värde.

En person, som jag beundrar och som jag tycker verkligen har lyckats kombinera det bästa av två världar är Seija Lukkala, som grundade företaget Globe Hope år 2003. Jag har skrivit om Globe Hope tidigare också, om jag inte minns fel. Seija Lukkala valdes i år till årets företagarkvinna och och hon har också fått andra utmärkelser. Hennes företagside' är ju att återanvända material, som redan finns här i världen på ett nytt sätt och på så viss skapa något roligt och användbart av något som kanske annars bara hade kastats bort. Globe Hope har aldrig använt pengar till reklam, för hon vill inte skapa ett behov som inte finns, men de har ju fått mycket uppmärksamhet i alla fall.

Jag hittade inte någon ordentlig artikel om henne på nätet, som skulle vara på svenska, men peppar.fi har i alla fall skrivit något som finns länkat här. Och en på finska finns här.

Ett kort bildspel om klimatförändringen

Klimatförändringen

Evig tillväxt eller nedväxt?

"Folk övertalas att spendera pengar de inte har

för att köpa saker de inte behöver

för att göra intryck som inte består

på människor de inte bryr sig om."

Tim Jackson

University of Sussex

Det där citatet från dagens VBL är så bra att jag helt enkelt måste ta med det på min blogg. Bra att minnas i alla sammanhang. Fortfarande är det ju ökad konsumtion och ökad tillväxt på alla fronter som är nyckeln till all slags framgång, om man får tro våra ledande politiker i alla fall. Åtminstone de manliga.

Jag funderar på om tanken på evig ekonomisk tillväxt inte ändå är framför allt ett "manligt" "problem". Om man generaliserar så är det ju männen som tjänar mest pengar, spenderar mest tid på arbetet, har de största förmögenheterna och gör de mest vågade penningplaceringarna och driver de största företagen (kanske allt det där räknas som positivt), men samtidigt är det ju också männen som dras med problemen som finns på baksidan av myntet, nämligen svaga sociala skyddsnät, alltså färre vänner, färre nära relationer (som håller också om man blir arbetslös eller sjuk), de spenderar mindre tid med sina barn/familjer och de dör tidigare i hjärt- och kärlsjukdomar efter att de har gjort av med en större andel naturresurser.

Innan jag fortsätter så vill jag påpeka att jag definitivt tycker att kvinnans euro ska vara lika mycket värd som mannens och man ska få lika lön för lika eller lika krävande arbete och jag är på alla sätt för jämlikhet, men jag skulle vilja påstå att ökad jämlikhet förutsätter att männen blir mer lika kvinnorna och inte att kvinnorna längre strävar till fler traditionellt manliga värden. Om man mäter i pengar så är ju männen faktiskt mer lyckade än kvinnorna, men om man inte låter pengarna vara måttstocken, så tycker jag faktiskt att färre kvinnor än män har gått på ideologin om evig tillväxt och samtidigt det negativa som den för med sig. Väldigt många kvinnor väljer att jobba mindre och spendera mera tid med sina barn och sina vänner. Många kvinnor väljer hellre ett jobb som ger mening än ett jobb som ger bra betalt (här finns nog andra mekanismer än personligt val också) och färre kvinnor jobbar övertid, men gärna deltid. Färre kvinnor låter hälsa och sociala relationer komma på andra plats och väljer hellre att göra de stora klippen och tjäna de riktigt stora pengarna. Pengar behöver ju inte vara motsatsen till lycka, men enbart stora pengar ger ingen automatisk lycka. (Mitt resonemang här gäller västvärlden, som redan har nått upp till en bra levnadsstandard, inte den s.k. tredje världen där kvinnornas tillgång till pengar och arbete definitivt behöver bli bättre).

Jag läste härom dagen om att någon forskare hade analyserat recessionen på Island och kommit fram till att det inte var en allmän recession som hade drabbat alla lika, utan den ekonomiska nedgången hade framför allt drabbat männen, inte kvinnorna. De flesta kvinnor, om jag förstod undersökningsresultaten rätt, hade kvar arbete och ungefär samma inkomster som tidigare, medan männen hade mist arbete och förmögenhet. Forskaren kallade det för en hecession.

Nu generaliserar jag igen, men jag skulle vilja påstå att det är kvinnorna som vet hur man ska leva att långsiktigt hållbart liv och männen som behöver avstå från sin ohållbara livsstil. Är det inte männen som också gillar de nyaste elektorniska prylarna och apparaterna och de stora bilarna? Är det inte kvinnorna som redan nu väljer bussen och tåget och männen som befolkar flygplatserna? Är det inte framför allt män som verkar ha behov av skrytbyggen, bensinslukare och kärnvapen?

Ursäkta mina grova generaliseringar, men jag tycker att det är dags att ge utrymme för flera definitoner av framgång och tillväxt än de traditionellt (manliga) ekonomiska.

Tandkrämsfråga

En sak som jag undrar och som jag inte vet hur jag ska få svar på gäller tandkräm. Hurdan tandkräm ska man riktigt använda för att den ska vara bra för tänderna, skonsam mot kroppen och samtidigt bra för miljön?

Ekologisk tandkräm innehåller inte fluor (vad jag har kunnat hitta i alla fall) och fluorföreningar är något man ska undvika enligt många som vet något om saken. Men tandläkarna däremot säger att det är ingen skillnad vilken tandkräm man använder bara den innehåller fluor, för bara det skyddar mot hål.

Jag skulle vilja intervjua en tandläkare som är insatt i ekologiska frågor och höra vad han/hon säger!!!

Själv bytte jag till en ekologisk tandkräm utan fluor när jag fick höra om det farliga med fluor. Jag har provat på flera olika under flera månaders tid, kanske något halvår till och med. Men jag kände aldrig att mina tänder blev riktigt rena, hur mycket jag än borstade. Jag vet inte om det är bara en känsla eller fakta? Nu har alla i familjen igen konventionell tandkräm med fluor i. Jag är själv uppvuxen med "fluortanten" och plötsligt vågade jag inte riskera mina barns tandhälsa genom att de skulle växa upp helt utan fluor. Men vad gör fluoren med resten av kroppen? Vet inte, vet inte. Och är det lite eller mycket i tandkräm? Vet inte, vet inte.

Höststämning

Hållbara och etiska textilier

Här är flera märken som man kan titta efter. Produkter med den här märkningen är ekologiska. Detta är en brittisk märkning.

Rättvisemärkta kläder.

Global ekologisk klädmärkning.

Ett exempel på märkning av ekologiska kläder.