Eko- rik eller fattig?

Det där med eko för rika har fortsatt att snurra i min hjärna... Hur rik måste man vara för att leva ekologiskt? Jag håller fortfarande fast vid att det är möjligt att leva ekologiskt och inte ha mycket pengar på kontot. I själva verket så levde man som regel ett mycket mera miljövänligt liv i Finland tidigare när det fanns ont om pengar. Eller det gäller ju fortfarande. Ju mer pengar man har till sitt förfogande, desto mer konsumerar man också. Så har utvecklingen sett ut ända sen Finland började komma på fötter efter andra världskriget. Globalt sett är nästan alla människor i vårt land "rika", också de fattigaste. Om man jämför dagens levnadsstandard också för större delen av dem som har det som sämst så är den högre än de flesta hade det på tex 60-talet. Har också läst någonstans att dagens medelinkomsttagare konsumerar långt mer än t.o.m. den rikaste adeln gjorde för ett par hundra år sen. Det snurrar ju nästan i huvudet på en när man på riktigt börjar tänka på det. Familjen Eko? lever som adeln och inbillar sig att den gör ekologiska val. Jag grunnar fortfarande på min ursprungliga fråga - går det att leva ett ekologiskt hållbart liv utan att göra stora drastiska förändringar i livet/livsstilen? (Typ flytta till en tvåa med hela familjen). Eller är det i själva verket så att bara om man inte behöver tänka på sin dagliga överlevnad så kan man unna sig lyxen att välja mellan miljövänliga och mindre miljövänliga alternativ?